LOADING XQ STUDIO
logo

SQL Server中 left join,right join,inner join,full join之间的区别与使用

sql中的连接查询有inner join(内连接)、left join(左连接)、right join(右连接)、full join(全连接)四种方式,它们之间其实并没有太大区别,仅仅是查询出来的结果有所不同。 
例如我们有两张表: 

Orders表通过外键Id_P和Persons表进行关联。

1.inner join(内连接),在两张表进行连接查询时,只保留两张表中完全匹配的结果集。

我们使用inner join对两张表进行连接查询,sql如下:

SELECT p.LastName, p.FirstName, o.OrderNo FROM Persons p INNER JOIN Orders o ON p.Id_P=o.Id_P and 1=1  --用and连接多个条件 ORDER BY p.LastName

查询结果集: 

此种连接方式Orders表中Id_P字段在Persons表中找不到匹配的,则不会列出来。

注意:单纯的select * from a,b是笛卡尔乘积。比如a表有5条数据,b表有3条数据,那么最后的结果有5*3=15条数据。

但是如果对两个表进行关联:select * from a,b where a.id = b.id 意思就变了,此时就等价于:

select * from a inner join b on a.id = b.id。即就是内连接。

但是这种写法并不符合规范,可能只对某些数据库管用,如sqlserver。推荐最好不要这样写。最好写成inner join的写法。


内连接查询 (select * from a join b on a.id = b.id) 与 关联查询 (select * from a , b where a.id = b.id)的区别


2.left join,在两张表进行连接查询时,会返回左表所有的行,即使在右表中没有匹配的记录。

我们使用left join对两张表进行连接查询,sql如下:

SELECT p.LastName, p.FirstName, o.OrderNo FROM Persons p LEFT JOIN Orders o ON p.Id_P=o.Id_P ORDER BY p.LastName

查询结果如下: 
 
可以看到,左表(Persons表)中LastName为Bush的行的Id_P字段在右表(Orders表)中没有匹配,但查询结果仍然保留该行。

3.right join,在两张表进行连接查询时,会返回右表所有的行,即使在左表中没有匹配的记录。

我们使用right join对两张表进行连接查询,sql如下:

SELECT p.LastName, p.FirstName, o.OrderNo FROM Persons p RIGHT JOIN Orders o ON p.Id_P=o.Id_P ORDER BY p.LastName

查询结果如下:

 
Orders表中最后一条记录Id_P字段值为65,在左表中没有记录与之匹配,但依然保留。

4.full join,在两张表进行连接查询时,返回左表和右表中所有没有匹配的行。

我们使用full join对两张表进行连接查询,sql如下:

SELECT p.LastName, p.FirstName, o.OrderNo FROM Persons p FULL JOIN Orders o ON p.Id_P=o.Id_P ORDER BY p.LastName

查询结果如下: 
这里写图片描述 
查询结果是left join和right join的并集。

这些连接查询的区别也仅此而已。

整站搜索